可持续发展已成为消费行业关心的焦点问题，从快餐服务到大型超市都提出了各自的绿色规划以使客户、政府、
股东和环保组织确信他们正在朝着正确的、绿色的、可持续发展的目标大踏步前进。这场“绿色浪潮”会对化学工
业产生怎样的冲击？化学工业又做出了怎样的反应？
消费品领域“绿色浪潮”——化学工业面临的新挑战
1．消费品制造商的“化学品黑名单”
　　在2007年世界消费品领域所做出的关键提案里大都提及要减少企业在环境中的“碳痕迹”，例如使用或者出售
更多环保的产品、减少二氧化碳的排放，或者在供应链中筛除具有潜在危险的原材料成份、减少废物排放，推动供
货商改进其可持续性等。
　　世界最大的零售商沃尔玛表示，他们宁可多付钱也要选择那些符合持续发展标准的供应商，对此公司CEO Lee
Scott表示：“虽然短期内我们为保证产品质量多支出了一些，但长期看来这样做是在为公司省更多的钱。另外，如
果在我们的倡议下，我们的供应商能够将用于生产产品的能量减少20%，将浪费的和不可再生的能源从供应链中筛
除出去，也将大大减少他们的污染物和温室气体排放。”
　　沃尔玛的可持续发展目标包括到2013年减少5%的产品包装，同时在自有品牌的包装中不再使用聚氯乙烯（PVC）。
为此，沃尔玛将首先测算还有多少产品将继续使用PVC材料进行包装，并在今年第三季度开始逐步取消其在自有品
牌产品包装中的应用。
　　PVC之所以被列在“黑名单”之首，是因为许多环保组织声称PVC有毒，对环境以及人类健康都有危害，迫于
他们的压力，其他的美国零售商，如Sears和Target也在计划取消PVC材料在自有产品标签和包装上的应用。
　　电子产品生产商微软、戴尔、苹果和惠普也纷纷表态不在产品中使用PVC材料，苹果计划在今年年底前彻底取
消PVC和溴系阻燃剂在产品中的应用。戴尔则承诺在2009年不再使用PVC材料和溴系阻燃剂，而惠普表示一旦有其
他技术上可行的替代品也不再使用这些化学品。
　　其他电子产品生产商比较敏感的化学品还包括铅、镉、汞、砷、六价铬、氯代烃和氯化石蜡，以及多氯联苯(PCBs)
和多氯三联苯(PCTs)。
　　而沃尔玛表示，一旦有合适的替代产品，他们将寻求取代杀虫剂产品中的残杀威与氯菊酯，清洗产品中的壬基
酚聚氧乙烯醚。
2．“天然原料”取代“化学品”
　　对于消费行业来说，生物降解、可回收的、天然的、有机的这些词汇都是绿色环保的代名词，美国市场调研公
司IRI最新的一项调查显示，2.2万名接受调查的消费者中有30%倾向于环保产品和包装，另外40%的消费者对有机
产品情有独钟。对此，IRI的调查人员表示，有机产品之所以得分如此之高，主要是很多消费者认为这些产品不仅
对自身健康有益，而且很环保。
　　另一项市场调查显示，沃尔玛的纺织产品中，有机棉和纤维（如竹纤维、大豆纤维和可再生纤维）2007年的销
售增长了15%～20%，而化妆品和个人护理市场，天然和有机美容产品也表现出色。2007年化妆品报道充斥着对防腐
剂、对苯二酚、铅以及其他已知的或潜在的毒素的恐慌，在那些选择自然和有机品牌的化妆品的消费者中，45%都表
示主要是因为害怕传统制造品牌中的化学品会产生危害。
　　清洗工业一直在“绿色浪潮“中处于潮头地位。其中一个例子就是绿色洗衣剂，尽管目前这种环保产品仅在业
内占有2%的市场份额，然而对这些可生物分解的、无毒的和植物制成的产品需求正在快速发展，去年这些绿色产品
的销售增长了66%，而其他传统产品表现则一直很平淡。美国家用产品制造商Clorox最近启动了其绿色清洗产品线，
据称99%的原料都来自于天然成分。Clorox还表示，一旦他们找到制造香料和颜色的天然原料，就会生产100%全天
然的产品。
3．化学工业的质疑
　　美国化工协会(ACC)表示他们对于绿色消费需求的快速发展非常关注，并已经建立起行业与产品生产商和零售商
之间的对话，共同讨论化学工业如何帮助他们实现可持续发展目标。对此，该协会塑料分部的经理Steven Russel
表示：“我们正努力地帮助我们的客户和公众了解环保的意义是多方面多层次的，除了他们一直看重的属性外，应该
多考虑一下产品的生命周期以及整体影响。”
　　对于清洁产品，消费品公司承诺环保因素一直是他们进行配方时非常重视的一部分。对此，美国专用消费品协
会表示：“我们需要做的是让消费者更好地了解他们多年来购买的产品一直是很安全和环保的，即使是在绿色环保潮
流兴起之前。我们的企业一直在预测消费者的消费需求，提供具有前瞻性的先进产品。但关键在于我们认为我们提
供的产品不仅要环保还要有具体的效果，能为客户提供帮助。”
　　对于PVC产品面临的禁用问题，美国化工协会和行业组织Vinyl Institute都表达了对零售商和电子产品制造
商决定的疑问，并表示正在同他们进行积极对话，以使零售商们了解PVC材料的长处。“禁用PVC并不是正确的选择”，
美国化工协会塑料分会包装部的高级经理Keith Christman明确表示，“多年来对PVC生命周期进行的多次测试结果
表明，PVC在环保表现方面完全可以和那些替代产品相提并论，甚至在某些情况下，要优于替代产品。”
　　Vinyl Institute的发言人Allen Blakey则认为：“大型的零售商迫于PVC产品反对团体的压力做出了这种选
择实在令人遗憾，这些组织所说的关于PVC的言论夸大了甚至是扭曲了事实，因此得到的结论是荒谬的。PVC生产
耗能较少，并且有大部分塑料产品都不具备的天然的阻燃性。我们希望零售商能够看到PVC身上别的产品无法轻易
替代的功能特性。”
　　在化学工业对消费品行业的做法提出异议的同时，一些零售商和消费品制造商在寻找替代产品的过程中也发现
“变得更加环保、绿色”并不是想象中那么容易。
　　美国庄臣表示在寻找更可行的替代品的同时，公司不得不在一种浴室护理产品中继续使用乙二胺四乙酸(EDTA)，
尽管其生物降解能力很差。对此，公司发言人表示，“同其他公司面临的情况一样，我们虽然一直在努力，但很多时
候不得不面对失望。最近几个月，我们同一家重要的供应商合作花费了近100万美元尝试取代EDTA。然而，当我们
找到一种可以替代的成分，却发现使用这种新原料将大大增加最终产品的成本，以至于改进后的产品消费者根本无
法接受。”
　　即使是食品服务领域也感受到了“绿色之痛”。美国快餐连锁公司Chipotle表示，他们在实现可持续发展目标
道路上遇到的最大问题是平衡成本和环保。目前该公司正在尝试使用既环保又较为便宜的纸杯。另外，公司已经开
始用消费后回收材料制成的餐巾纸和玉米基聚乳酸塑料做的礼品卡。（满娟  编译）