视点

我国大规模发展煤制油时机并不成熟
□  中国化工信息中心教授级高级工程师  张瑞和
盈利风险甚大
　　根据煤制油项目业主评估，煤制油的盈亏平衡点是原油价格维持在45～50美元/桶，则毛利率可在30%以上；
如果油价在100美元/桶，毛利率将超过50%。
    而实际上是否如此，还有待现实检验。一是我国对成品油的定价政策很可能影响油品价格的提升。沙索集团总
经理李斯陶表示，正在与中国发改委有关部门进行协商，希望煤制油产品可以根据国际市场进行定价；二是煤炭等
资源价格上涨直接挑战煤制油成本的控制。李斯陶对此表示，沙索集团与神华集团签订过协议，煤矿也是他们合作
链条中的一部分，进而实现煤油一体化以减少煤价波动影响。
    从盈利风险分析，沙索集团投资中国煤制油项目的最终目的是获得巨额投资回报，是建立在产品售价高于市场
价格、而原料购进价格低于市场售价的基础上。如果将其产品和原料均回归到市场价格上，煤制油项目的盈利能力
将大打折扣。在一些煤制油项目的可研报告中，通常给出3～4t煤制1t油的技术参数，我国著名煤化工专家唐宏
青先生认为，这一数据缺乏说服力，煤制油不仅包括转化成油的原料煤，还应包括进入整个装置的燃料和电力的煤
消耗。据此测算，煤直接液化烃转换系数约为5∶1，间接法则为5.3∶1。当前我国煤炭价格不断上涨，日前某山
西化肥企业煤炭入厂价已经上涨到1100元/t。按市场价计算，仅煤耗一项，煤制油的成本就已达到5500～6000元
/t，加上设备折旧、银行贷款利率、生产管理费用，煤制油的综合成本不低于8000元/t。以国际油价保持100美
元/桶计，原油的进口价为710美元/t，约合人民币5000元/t。煤制油的效益无法与进口原油相抗衡。

水资源不足影响装置正常运行
　　煤化工吨产品耗水在10t以上。我国的淡水资源贫乏，尤其山西、陕西、宁夏、内蒙古更是缺水最严重的地区，
人均水资源占有量仅为全国水平的1/10。在这些地区上马煤制油项目，无疑将加剧水资源的缺乏，如遇持续干旱
等自然灾害，则有可能会影响煤制油装置的正常运行。

增加CO2排放违背减排宗旨
    《京都议定书》中虽未曾对我国提出CO2减排的任务，但要求中、印等发展中国家自觉减少CO2的排放量。我
国已是仅次于美国的全球第二大CO2排放国。据测算，发展3000万t/a煤制油工业，每年至少消耗煤炭1.5亿t，
其中生产环节浪费掉的煤炭最终都以CO2的形式排放到大气中；以每吨标准煤产生2.62t CO2计，每年将增加2.87
亿t CO2排放。随着全球化变暖的严峻形势，我国的CO2排放问题正引起国际社会的广泛关注。大规模发展煤制油
产业，有悖于《中国应对气候变化国家方案》的理念和实施。

能量利用率过低
　　根据美国国家标准局提供的热当量换算公式，石油与标准煤的热当量比为1:1.4286。以此为依据进行测算，
采用直接法煤制油工艺 5t煤换1t油，煤的热能转化率为28.6%，即有71.4%的热能在煤变油的过程中消耗掉；采
用间接法煤制油工艺5.3t煤换1t油，煤的热能转化率只有26.9%。70%以上的煤炭能源消耗在转换过程中,造成资
源的大量浪费，不符合煤炭资源高效利用的原则。

煤炭资源供需处于紧平衡
　　虽然我国煤炭产量很高，但供需仍处于紧平衡状态，近期有多个省区的电网已出现因煤炭供应不足造成电力供
应紧张的局面。大型煤制油项目对煤炭资源的消耗量很大，会对区域性的煤炭供应造成很大压力。
　　此外，煤制油项目还存在较高的技术风险，以及生态破坏、环境污染、金融风险等问题。希望国家能继续保持
慎重的产业政策，及早预防煤制油示范项目投产后，一些企业和地方争相上马煤制油形成新一轮的建设高潮。