针对未来能源的7点建议
节选自BP集团首席执行官唐熙华博士在剑桥能源研究协会上的演讲———
　　■ 假如我们要在未来20年间投入所需的26万亿美元来满足能源需求的预期增长，那么能源企业和政府之间必
须相互信任。财政和法规政策必须稳定且具有连续性，以赋予能源产业投资的信心。同时，我们需要做正确的政策
选择，因为不恰当、无效的法规只会阻碍投资。
　　■ 对能源安全最好的保障来自一个自由开放的能源市场。无论你身处北京、布鲁塞尔或是巴尔的摩，无一例外。
在过去的30年间，能源世界变得更加一体化。全球几乎2/3的石油流动于国际贸易中。一旦石油供应中断，不管是
由于墨西哥湾的飓风，或是因为某能源生产国政局不稳，这个巨大且快捷的市场都使得及时的反应变成了可能。
　　全球能源贸易日趋一体化正是对日益加剧的能源需求不平衡的本质反应。我们应当真诚合作来降低各种能源的
贸易壁垒和关税。然而贸易增长是一个脆弱的过程。开放的市场需要持续的支持和恰到好处的监管；而这些并不是
与生俱来的。
　　■ 我们必须将提高能源效率和节约能源提到优先地位。这样做的回报将是巨大的。有人认为，使用公共交通、
高里程汽车和绿色建筑标准能够节约足够的能源来抵消美国未来十年的能源需求增长。
　　■ 我们必须现在就开始着手应对气候变化的挑战。在能源生产商和消费者开始意识到碳的成本并为之买单之
前，向低碳经济转型时存在于规划和投资过程中的不确定性将依然很高。
　　碳定价机制能使节约能源更具吸引力，使风电、核电和太阳能发电在成本上更具竞争力。这样做可以减少在化
石燃料领域和在减碳的关联技术领域的投资不确定性。在我看来，碳的限排和排放贸易机制是最好的选择。因为该
机制在绝对的排放限制的基础上能够为环境带来确定性。终极目标则是全球碳总量封顶和排放交易机制，但这个目
标似乎有些遥远，最恰当的是先从国家层面做起。
　　■ 我们必须支持美国以及全球的油气资源的开发。即使生物燃料、太阳能和风能发展迅速，化石燃料仍将在可
预见的未来继续提供我们所消耗的大部分能源。能源行业需要继续勘探并开发新的油气资源，同时，全球政府对此
的支持也很重要。美国总统奥巴马，像他的前任们一样，已经将降低美国对进口石油的依存度作为美国政府能源政
策的核心支柱。
　　在过去的30年中，美国国内的石油勘探工作由于无法进入资源潜力区域而停滞不前，进口石油占全国消费量的
比例因而从36%上升至65%。那些能源开采禁区的资源储量预计为1000亿桶以上，可采储量达到300亿桶，我们拥
有足够的技能和技术来安全地开采这些资源，并将对环境的影响降到最低。
　　■ 我们需要过渡的激励政策，以使得低碳能源与其它能源资源相比更具竞争力，并着手开发大规模的减碳技术，
比如碳捕获和埋存技术（CCS）。为了让新技术在一个明确的时间表内拥有商业化竞争力，激励政策应当鼓励降低成
本和规模化应用。
　　■ 我们在能源技术研发和应用领域的投资应当发生质的变化。BP将在未来10年投资超过5亿美元来开发更好
的能源作物、生物燃料以及生产工艺。