在中国、印度等国家快速发展的带动下，整个亚洲化学工业进入了一个繁荣发展期，对发达国家的化学工业也
起到了积极的推动作用。尤其是中国对基础化学品和塑料的需求对于面临西方国家需求疲软的全球化学工业在过去
的2009年来说发挥了至关重要的作用。但是举目未来，中国市场仍能维持对化学品的高速需求吗？亚洲化学工业
的繁荣又能维持多久？业内有观点认为亚洲化学工业的发展将进入一个减速期。
瞩目亚洲化学工业：其高速增长或将驶出快车道
中国化学品需求增幅2010年可能走低
中国之所以能够带动亚洲其他国家和地区发展，部分原因就是其对诸如钢铁、金属、煤炭和石油等基础材料的
需求强劲。这些大宗原材料需求回升有力地支持了澳大利亚等发达国家的经济复苏。
2009年中国实行了世界历史上最大的经济刺激政策，这极大地促进了对化学品和塑料的需求。中国实行的经
济刺激政策包括银行贷出相当于国家GDP的1/3的资金，政府另外增加万亿元的支出。根据位于纽约的
International Trader Publications统计的数据，主要得益于中国的需求增长，2009年全球所有大宗通用聚合物
的贸易数量均超过2007年的水平。 虽然发达国家在数量上仍然是最大的通用聚合物市场，但需求疲软甚至在下降。
西欧大宗通用聚合物贸易在2009年均有所下降，降幅在3%～18%。
对于处于产业链条高端的日本和韩国来说，中国对于高端产品和高科技进口的旺盛需求有力地推动了这两个
国家的化学工业走出低谷。而且对于韩国来说，其50%的通用聚合物亦出口至中国。
没人会理性预测中国2009年对化学品超常的需求增长仍然会在2010年能够继续。而且2009年曾经惠及全球
化学工业的化学品进口剧增的场面不会再次上演。要知道，这在西方需求极度低迷时发挥了何等的功效。
中国仍将继续增加化学品进口，但进口的化学品将更多来自更具成本竞争力的中东地区。中东地区化学品生产
商不顾市场环境趋劣，仍维持化学品装置较高的开工率。
2010年全球化工市场预期都已经降低。正如美国咨询公司Probe Econmics公司总裁Fred Peterson所言：
2009年正当世界其他国家去库存化时，中国的企业却在再库存化。但到2010年中国企业的再库存化自然会告一段
落。
中国市场前景不容乐观
上海商情信息服务公司（CBI）预计中国对聚乙烯、聚丙烯和精制对苯二甲酸的需求增速将会大幅下降。例如，
对聚乙烯的需求预计在2010年和2011、2012年将会分别降至8.6%和7.7%、7.4%。而2009年中国对聚乙烯的需求
同比增长了30.3%。
其他市场分析师的观点稍乐观一些。例如位于马来西亚吉隆坡的化工咨询公司Dewitt&Company的Mazlan
Razak认为，中国政府正确保GDP增速保持在8%左右，最终GDP增速可能会达到8%～9%。聚合物需求增速与GDP
增速之间的乘数一般是1.2～1.5，因此2010年中国对聚合物的需求增速有望达到9.6%~13.5%。2000～2009年，
中国对聚合物的需求增速和GDP增速之间的乘数总体上基本平行。因此，1.2～1.5的乘数略高于平均水平。
乘数提高是因为中国居民变得更加富裕和经济对出口的依赖度下降从而导致国内消费增加。中国国内消费继续
迈上新台阶取决于中国政府如何管理好已经出现过热迹象的经济。
在中国2009年超常发展的背后还有其他一些因素，这些因素将在长期时间内产生影响：
中国政府刺激经济政策包括汽车购置税优惠、家电以旧换新、家电下乡。这些政策从2008年末开始实行，极
大地促进了消费。这些优惠政策有的还在继续执行；
大量银行贷款投放市场，其中大部分流向国有企业。这些银行贷款大量用于投资建设企业的固定资产。这些
工厂生产需要化学品和聚合物。许多新建工厂的库存由此建立，现在的问题是这些工厂面对目前国内外需求开始下
降的局面将如何运转。如果人民币相对于美元升值，出口市场将会恶化。经济学家预测中美两国政府可望达成一致
意见，2010年下半年人民币将会小幅升值；
2009年市场投资风险大幅降低。资本市场流动性大幅增加使得贸易商可以在不同商品之间进行投机。贸易商
由于很容易获得融资支持而积极从事更赚钱的多边贸易。贸易商还由于银行贷款放松而很容易去建立化学品和其他
商品库存。中国计划在2010年将新发放的贷款降低22%以抑制过盛的流动性。
日本陷入发展窘境
日本从中国经济刺激政策中获益要比其他国家都多。中国经济刺激政策直接导致日本出口强劲复苏。
正是基于日本出口强劲，全球金融服务公司J.P. Morgan最近将日本一季度GDP 增速预测由1.8%提高至3.5%。
一位英国市场分析家表示，剔除出口复苏之外，日本国内化学工业前景实际上仍然相当暗淡。在更长时期内，
日本政府不得不增加政府支出，但同时又面临财政收入不足和通货膨胀的持续威胁。
根据日本政府公布的数据，在1990年，6个在职人员供养1个退休人员。但这一比例到2025年将下降到2个
在职人员供养1个退休人员。经济合作和发展组织（OECD）在最近的一份报告中指出：日本银行应该积极应对通货
紧缩，采取强有力的措施保证利率处于很低的水平之上和有效实施量化措施直到通货紧缩解除为止。考虑到工业生
产会出现回升以及日本预算赤字大和国债负担率高等情况，日本不能采取新的财政刺激政策。因此，日本政府应该
通过削减其他支出项目来为新增公共事业项目提供资金保障。正如这份报告最后所言：OECD的建议并无新意，不
过是重复数年前的建议而已，但问题是这些问题能否得到解决。
印度发展前景可期
所幸，并非亚洲所有国家的发展潜力都在下降，印度的化学工业就值得关注。印度已经走出了过去发展的怪圈：
进一步退两步。
一位新加坡的通用和特种化学品生产商表示，虽然在基础化学品和塑料消费意义上说，印度至少落后中国10
年。但是印度化学工业发展势头更强劲，在下游和特种化工领域的外商投资额更多。
印度的突出优势是人口众多和化学品人均消费量偏低。在2009年4～12月，印度大宗通用聚合物需求增速为
两位数，这大大超出市场预期。 其中，聚氯乙烯需求增长了30%至135万t，这主要由管材应用领域需求拉动；聚
丙烯需求增长了近29%至160万t；低密度聚乙烯需求增长了约25%至26万t；线型低密度聚乙烯需求增长了16%
至69万t；高密度聚乙烯需求增长了13%至98万t。
外商投资数额增多，不仅体现在特种和下游化工领域，上游化工领域的投资亦增加不少。
由此可见，在金融危机中，印度受到的打击没有中国大，主要是因为印度没有建成出口基地从而受西方国家需
求减少的冲击就相对小一些。印度的生产基地规模小是印度基础设施不够完善和技术人才缺乏的后果。但这种状况
正在发生改变。
韩国汽车巨头现代公司已在印度投入巨资，成为印度最大的汽车出口商。现代在韩国的分公司生产四种车型，
出口至110个国家。2009年，尽管全球汽车工业大衰退，但该公司出口增长了10.7%。
印度政府正在投资修建新的公路、港口和机场，这将进一步刺激化学品和塑料制品的消费增长。
尽管如此，就全球范围来说，印度是个小消费市场，尤其是和中国相比。这就导致某些化学品和塑料制品的新
增生产能力在未来几年内在印度市场供应过剩而不得不寻求出口增长。例如，印度的聚丙烯出口预计将从2009年
的50万t/a增至2011年的130万t/a。这主要是由信赖工业公司（Reliance Industries）和印度石油公司
（ IndianOil）大幅增加聚丙烯产能所致。
其他的通用化学品由于新增生产投资较少，进口将依然保持旺盛态势。例如聚氯乙烯，印度国内电力成本过高
抑制了生产商进一步投资的欲望。
（宋玉春 编译）