近年来国际地缘冲突频发重塑能源格局，能源安全问题已成为各国关注的焦点。全球能源格局发生了哪些深刻变化？海洋是国家能源安全的战略纵深，如何高效合理开发海洋能源资源，实现生态保护与海洋经济共赢？近日，中国海油集团副总经济师兼能源经济研究院党委书记、院长王震接受了本刊记者的专访。
能源格局重塑，海洋能源是压舱石
【CCN】美以伊冲突已经持续百余天，给全球能源市场带来了哪些具体影响？
【王震】该冲突是近年来影响最大的地缘政治事件之一，对全球能源市场的短期影响和长期影响都不容忽视。短期冲击非常直接：霍尔木兹海峡被封锁，全球20%的石油贸易和大量LNG运输受阻，卡塔尔作为全球第三大LNG生产国对亚洲供应锐减，油气价格短期内大幅上涨。同时，影响还波及大宗产品。伊朗是重要的化肥、甲醇、石脑油出口国，化肥出口减少直接影响多国春耕，甲醇冲击下游化工产业，石脑油短缺则波及烯烃、芳烃等基础化工原料，导致日韩等国不得不限制塑料生产。
长期影响主要体现在五个方面。一是从“效率优先”到“安全至上”。近年来全球能源安全格局正在经历深刻重构，过去几十年，全球化推动了能源贸易自由化，各国追求效率优先，以最低成本获取能源。但一系列地缘政治事件让能源安全成为各国政府的首要议题。
二是加快能源转型的速度。各国要考虑更长远的能源安全，而这正是建立在发展新能源的基础上。能源转型不只是应对气候变化的需要，也是保障各个国家长期可持续发展的能源安全需要。
三是如何构建系统韧性，即应对各种突发冲击的能力，成为各国能源政策的核心课题。
四是此次冲突还暴露了氦气等小众但关键的能源副产品的供应脆弱性，以及能源转型所依赖的锂、钴、镍等关键金属矿产的地缘政治风险。能源安全的内涵在显著扩展——不再仅仅是传统的石油和天然气供应安全，还包含了电力系统安全、产业链供应链安全，甚至关键金属矿产的安全。
五是地域冲突中对炼油设施、港口等能源基础设施的破坏，也让各国更加重视保障基础设施的安全。
【CCN】面对复杂局势，我国能源安全韧性体现在哪些方面？海洋能源又扮演什么角色？
【王震】我国进口原油的30%~40%途经霍尔木兹海峡，但海峡运输中断没有对我们造成太大的冲击。说明这些年我国能源安全韧性大幅提升，充分证明2014年6月13日习近平总书记提出“四个革命、一个合作”能源安全新战略实施以来，能源安全机制日益完善。具体体现在三个维度：
一是替代手段明显增多。我国是全球电动汽车普及率最高的国家，电动化替代最快，4月新能源汽车渗透率超60%，有效对冲了油价上涨对交通领域的冲击。
二是战略储备体系发挥重要作用。战略石油储备提供了底气保障，同时国内原油加工产能过剩，进口减少时出口相应减少，起到市场平衡作用。
三是国内生产保持稳健，特别是海上油气贡献突出。国际能源署署长明确表示，此次美伊战争带来的供给冲击从量级和持续时间看是过去几十年最大的，但整体市场影响却没那么大，这说明全球能源安全应对能力在系统性提升。
海洋能源担负着保障国内原油2亿吨以上稳产的重任，是国家能源安全的“压舱石”。我国在原油对外依存度超70%、天然气约40%，煤炭兜底、新能源担纲增量的格局下，未来5~10年海上油气对保障能源安全至关重要。
“十四五”期间，国内原油增量70%来自海洋石油——东部陆上油田如大庆、辽河、胜利已进入开发中后期，西部以天然气增量为主，原油增量主要靠海上。海上油田相对“年轻”，就像二三十岁的青壮年，而东部陆上油田已步入五六十岁。天然气方面，虽然海上天然气产量刚突破300多亿立方米，占比仅10%，但增速最快、潜力很大，未来增长空间可观。
二十届四中全会提出建设能源强国，途径是新型能源体系建设。虽然新能源发展迅猛，但传统能源仍是基础，化石能源在一次能源中占比仍高达78%，天然气作为清洁化石能源的桥梁作用将更加凸显。
海洋能源开发机遇与挑战并存
【CCN】海洋能源开发在保障国家能源安全方面取得了巨大的成就，您认为目前海洋能源资源开发面临哪些挑战？
【王震】主要有五个方面的挑战：一是全球供应链瓶颈。百年未有之大变局下，中美竞争加剧，美国推行“小院高墙”、脱钩断链政策，对海洋能源影响更直接。
二是科技自主自强中的技术瓶颈。在海洋能源开发技术方面我国基本实现了集成，但高端传感器、关键零部件等仍存在短板，要推动国内替代并不断升级。
三是规则壁垒。海洋能源生产、运输、国际贸易背后，是欧美几百年形成的制度、规则、金融保险优势，欧美能够对俄罗斯石油出口实施限价制裁，靠的就是金融保险等手段，这些都需要突破。
四是商业性与经济性不足。向深远海发展时成本高，商业性不够，需要通过商业模式和技术创新不断降本。
五是政策协调风险。海洋能源开发要求高度综合一体化，但生产经营主体多元化，涉及交通、渔业、生产、生态环保等，政策上要更有力度、更能推动发展的顶层设计，减少政策之间的“打架”。目前我国的海域管理，有些属于地方政府管，有些属于国家部委管，仍然存在地方保护主义。亟待建立全国统一大市场，打破省级壁垒、政策壁垒。全球看，打破壁垒形成统一体的典型是欧盟，我国海洋政策需要更高顶层设计和协同力度。
【CCN】海洋能源资源开发能为化工行业带来哪些机会？
【王震】一方面，化工行业为海洋能源开发提供产品或服务，空间非常广阔。海上风电需要叶片材料，如碳纤维、环氧树脂、聚氨酯等，而且海上对材料性能的要求比陆上更高；深海需要高性能防腐涂料、特征密封技术材料、海底电缆等特种材料。
另一方面，化工行业在海洋领域直接发挥作用。比如海上风电可以就地制绿氢、绿氨、绿醇。这些化学品不仅可以作为船舶燃料，解决海洋运输排放问题，还可以运输到陆地使用，或者发展成全球贸易商品。
此外，海洋生物资源丰富，为发展海洋生物制造创造了条件。海洋生物制造作为未来产业，虽然商业化还存在挑战，但从能源（海藻制油等）到制药、食品、化工品，都为海洋到化工提供了广阔空间。
持续攻坚深海技术，兼顾开发与保护
【CCN】中国海油深耕海上能源开发数十年，立足深海油气主业深耕细作，目前在海洋能源资源开发领域取得了哪些标志性成果，实现了哪些关键技术与瓶颈突破？
【王震】中国海油肩负着能源强国和海洋强国的重任。2026年的工作会提出了“1566”总体发展思路及“132”产业体系，并且首次提出要建设具有鲜明海洋特色的世界一流能源资源集团。
紧扣海洋强国、能源强国战略，中国海油持续攻坚深海开发技术、盘活能源资源，取得了一系列标志性发展成就。在资源开发层面，公司已全面打通1500米超深水油气勘探、开采、输送全链条体系，掌握成熟完备的深水工程集成技术，是全球少数具备超深水油气商业开发能力的企业，成功推动我国跻身深水油气勘探开发先进国家行列。海上油气开发具备高技术、高投资、高风险的鲜明特征，商业性深海开发难度远高于常规科考，行业素有“入地难于上天”的说法。经过长期自主攻坚，中国海油彻底突破深海开发技术壁垒，实现深水工程技术集成化、产业化落地，可自主完成深海平台建设、油气集输、稳产开发等全流程作业，有力支撑我国海上油气资源高效、稳定开发。
【CCN】在“双碳”战略引领下，绿色开发、生态保护已成为海洋能源开发的核心要求，请问中国海油在海上绿色低碳开发、生态保护治理、低碳产业方面有哪些重点布局与落地实践？
【王震】海洋生态具有敏感性强、修复难度大的特点，中国海油始终坚持开发与保护并重，将绿色低碳、生态友好理念贯穿生产运营全过程，构建起完善的绿色开发体系与生态保护格局。
治理体系层面，依托香港上市主体的规范化优势，中国海油搭建起对标全球高标准的全维度ESG治理体系，将环保管控、节能降碳、生态保护融入企业制度、管理流程与员工行为准则，实现从被动合规到主动绿色发展的转变。
生产绿色升级层面，中国海油完成海上火炬气全域回收改造，彻底摒弃行业传统放空燃烧模式，实现废气资源化利用；海上生产废水处理全程对标国际严苛标准，严守海域生态底线。同时，全力推进渤海油田电气化改造，通过海底电缆引入陆上清洁电力，替代传统高能耗透平式发电，大幅降低海上开采过程中的碳排放。
新能源与低碳产业层面，落地全球首个离岸超百公里、水深超百米的“海油观澜号”深远海漂浮式风电项目，为深海平台提供清洁电力；常态化推进海上油田二氧化碳回收、海底封存工作，布局海上碳封存产业。同时，联合广东省政府、壳牌集团推进大型海陆联动CCUS项目，探索陆上碳捕集、海域运输、海上封存利用新模式，打通海陆协同低碳产业链。
生态保护层面，设立专项海洋生态保护基金，常态化开展三沙海域海龟放生、海洋生物修护等公益工作，全方位守护深海生物多样性。
面向未来，中国海油将持续坚守绿色创新发展路径，统筹传统能源提质增效与新型能源扩容突破。传统油气领域，持续深耕深水资源开发，攻坚核心卡脖子技术，完善自主可控的深水开发技术体系。低碳领域，持续推进海陆联动CCUS示范项目落地，规模化推广海洋碳封存利用模式。新能源领域，迭代升级深远海风电技术，研发张力腿式漂浮式风电装备，持续降本增效，全面推进近海、深远海油气平台电气化改造。同时，持续升级ESG治理体系，常态化深耕海洋生态保护，全力建设具有鲜明海洋特色的世界一流能源资源集团。