视点

四问我国肥料施用追“钾”不止
□  特邀记者  张卫峰
　　我国是世界钾肥消费量最大的国家，需求量连年递增，2000～2007年年均消费增长率达11.1%。但我国钾资源
严重不足，钾肥年产量250万t（折K2O）左右，仅能满足国内钾肥需求的30%，每年需进口500万～600万t。进
入2008年，我国氯化钾进口价格涨至576美元/t，市场零售价达5000元/t，较2005年翻了两番。价格的高涨使
我国化肥工业，特别是复合肥工业深陷资源恐慌。众多科研单位、企业忙于国内探钾、海外找钾。我们不禁要问：
多年补钾之后，我国作物可否“减肥”？不断增长的钾肥需求能否“瘦身”？

    一问：土壤钾素亏缺是否意味着仍要大量施用钾肥
    20世纪80年代以前，我国主要以施用有机肥为主，土壤钾素处于匮缺状态，每年亏缺150万t左右。80年代
以后，钾肥虽然得到大范围应用，但是作物产量的大幅度增长使土壤钾素匮缺继续扩大到500万t左右。进入21
世纪，我国作物产量出现停顿，但钾肥投入不断增加，土壤钾素匮缺缩小到120万t左右。有专家认为应该继续增
加钾肥用量来保持土壤钾素平衡。但国际学者证实少量钾素匮缺是允许的，土壤本身就含有大量钾素（表层30cm
土层钾储量＞400t/公顷），并不需要通过施肥来保持土壤钾素盈余。而且要保证土壤钾素平衡必须通过秸秆还田和
有机肥施用，仅通过钾肥施用是难以实现的。因此，我国土壤钾匮缺或者土壤交换性钾降低并不能作为增加钾肥施
用量的依据。

　　二问：钾肥能够增产是否意味着钾肥需求仍要增加
    田间试验表明钾肥增产效果明显，从上世纪80年代开始，国家鼓励农民大量施用钾肥。近年农业部门收集的
试验数据也证明，对于大部分作物，在大部分土壤条件下，增施钾肥确实能够增产。但是，我们必须看到，作物增
产率小于5%的现象非常普遍，并没有达到显著增产水平，按照现在的钾肥价格和粮食价格换算，经济上是不划算
的。因此，在增产投入与经济效益博弈中可以发现，少量钾肥施用带来的增产效果不显著并且不经济。

　　三问：养分不平衡是否意味着钾肥用量要继续增长
     根据我国作物种植结构和产量水平推算出的氮磷钾合理比例应该是1：0.4：0.25～0.3，目前我国氮肥用量
是3200万t左右，那么钾肥用量应当为800万～960万t，而我国钾肥实际用量仅720万t。更有学者预测，我国
经济作物比重大、增长快，钾肥用量应该进一步增长，要达到1800万t以上。但通过各个作物的分析可以看出，
我国水稻、果树、蔬菜的钾肥用量都已经严重超标，如果能够充分利用好有机肥，则完全可以在保持产量的情况下
减少200万t的钾肥需求（折合330万t氯化钾）。虽然仍有少量作物的钾肥投入不足，如玉米、大豆和油料作物
等，但仅少数地区需要增施钾肥，如果加强秸秆中有机钾资源的还田利用，其钾肥需求量增长并不会太大。此外，
烟草用钾已经比较稳定；糖料作物用钾量有所超标；油料作物和棉花虽然存在用钾不足的问题，但是对全国钾肥总
量的影响并不大。

　　四问：当前复合肥比例是否合理
    目前我国NPK复合肥的消费量在1300万t左右，其中50%的复合肥NPK比例以15：15：15为主。农户施用正
在向简单省工的方向的发展，再加上复合肥价格低于磷铵、单质钾肥，两方面因素共同促进了复合肥消费的增长，
从而带动了钾肥消费的增加。中国农业大学的研究小组对河北小麦、吉林玉米、四川水稻的化肥消费结构变化分析
发现，钾肥投入主要来源于复合肥，且投入比例正在扩大，这说明复合肥的消费将从整体上影响钾肥的消费。按照
目前主要粮食、果蔬作物钾肥的需求特点，化肥生产企业应该将这两种作物的复合肥比例按要求进行区分。适当提
高果蔬作物的复合肥中钾肥比例，降低粮食用复合肥的钾肥比例，从而降低钾肥消费量。
     由以上分析可知，我国钾肥施用存在着有很大的节省空间。此外，我国秸秆中有机钾资源总量达到750万t
左右，由于循环利用率仅为50%，每年至少有150万t的有机钾由于焚烧、秸秆废弃等损失掉，充分利用这些资源
则可以进一步降低钾肥需求。