井冈霉素的大蛋糕   不断被新型产品分食

    我国目前开发最为成功的生物农药杀菌剂是用于防治水稻纹枯病的井冈霉素。自20世纪70年代问世以来，
很长时期内独霸水稻纹枯病防治市场。水稻纹枯病是水稻的重要病害，每年发生面积2.9亿亩左右，是我国水稻
高产稳产的严重障碍。长期以来井冈霉素作为热点品种受到市场的推崇，我国有30多个工厂生产井冈霉素，每
年产量可供2亿亩水稻田使用。钱江生化是我国生产井冈霉素的龙头企业，年制剂产量达1.5万t左右，在国内
市场占有率达到50%以上。然而，井冈霉素已经使用30多年，药效有所下降，近些年来产量降至3万～4万t（以
5%制剂计），使用面积缩减为1.5亿亩左右。

　　井冈霉素使用量下降的主要因素有三个：
　　一是新型产品的不断涌现，抢占了井冈霉素的市场份额。
　　在国产品种中，防治水稻纹枯病需求量上升最明显的品种是己唑醇，农户称其为“农本便宜、效果快、治病
又增产的好药”。经国内农技植保部门推广后，近几年来己唑醇在市场上不断升温。该品种在国内登记的龙头企
业是江苏丰登和江苏七洲化工，国内原药年产量3000t左右，其中一半出口，另一半由国内制剂厂配制成5%、10%、
30%等各种剂型用于水稻纹枯病的防治。目前己唑醇原药14万元/t，因厂家增多，竞争激烈，价格同比呈下降趋
势。己唑醇防治水稻纹枯病单批次用药成本比井冈霉素高，为3.5元/次，但防效时间长，用药次数少，亩用总
成本比井冈霉素低。咪鲜胺和戊唑醇也是分食井冈霉素大蛋糕的两个主要产品。“这两年来，杀菌剂中咪鲜胺和
戊唑醇越来越好卖。”安徽农资经销商说。这两种杀菌剂属于低毒农药，主要防治水稻纹枯病、稻曲病和稻瘟病。
今年水稻病害高于往年，用于防治水稻纹枯病的井冈霉素需求量下降很快，而咪鲜胺和戊唑醇的需求量有20%的
涨幅。咪鲜胺在安徽市场销售价是4.0元/袋（6.5g），与去年同期相比每袋价格上涨了0.5元。广东省水稻种植
面积为2981万亩，今年杀菌剂品种中井冈霉素需求量5000t左右，同比下跌7%；咪鲜胺需求1200多t，上升10%；
戊唑醇需求400多t，上升12%。在湖南、湖北、广西等其他水稻大省，咪鲜胺和戊唑醇在水稻纹枯病防治上的
使用量也呈上升趋势。另外，丙环唑、甲基硫菌灵（甲基托布津）和多抗霉素B在水稻纹枯病防治上的市场份额
也呈上升趋势。多抗霉素B的主要生产国是日本和中国，在全球销售约5万多t（按1%计），销售额1亿多美元。
近些年来，生产企业和农技植保站加大多抗霉素B在水稻纹枯病、小麦白粉病及经济作物上的推广力度，弥补了
井冈霉素的诸多不足。瑞士先正达的苯甲·丙环唑（爱苗）由于安全性和防治效率高受到市场的推崇，在湖南省
用于防治水稻纹枯病有较大用量，湖北、浙江等省把“爱苗”称为防治纹枯病最好的药剂。预计“爱苗”今年在
我国的市场份额将攀升20%以上。除此以外，还有大量的复配品种上市，也对井冈霉素进行挤压。2009年全国纹
枯病发生较为严重，多数地区采用抗生素类、生物源类杀菌剂防治，尤其以井冈霉素复配制剂防治区域最广，而
且防治效果也比较理想，如井冈·蜡芽、井冈·枯草芽孢等被广泛使用。另外，满穗（噻氟菌胺）、富多宁（氟
酰胺）等防效也很好。

　　二是井冈霉素药效下降，市场失宠。
　　井冈霉素自20世纪70年代问世以来，已经使用30多年，药效有所下降，也产生了一定的抗药性，并且防
效较短，只有7天左右。而己唑醇防效则在20～25天。在整个防治纹枯病时段，井冈霉素要打7～8次药，而己
唑醇只需2～3次。井冈霉素对其他病害防效较差，尤其对发展迅速的大棚瓜、果、蔬菜等经济作物上的病害表
现不佳。井冈霉素药效下降和应用范围较窄的缺点，对水稻纹枯病、小麦白粉病的防治和我国农业产业结构的调
整、设施栽培的迅速发展提出了严峻的考验。

　　三是井冈霉素长期维持低价水平，市场难以接受价格上调。
　　上世纪70年代井冈霉素问世后的很长一段时间，我国防治水稻纹枯病没有特效药，而井冈霉素当时用量很
少，一亩地只要3～5t，且价格便宜。近几年来农药生产成本飞涨，杀菌剂价格大都水涨船高。但井冈霉素价格
上调却很难，因利润较低受到经销商的抵制。咪鲜胺目前的市场销售价格是4.0元/袋（6.5t），同比每袋上涨0.5
元，进口杀菌剂“爱苗”已卖到3.5元/5毫升，而20%井冈霉素粉剂25克批发价仅为0.39元/袋。长期价格较
低使井冈霉素生产企业产能与销售价同步下降，毛利率下降，盈利空间缩小。（张为农）