共和党人特朗普在11月9日举行的美国总统大选中获胜将对化学品生产商产生深远的政策影响。该党在整个竞选过程中一直强调要彻底改变贸易和环境法规并拓宽美国的经济政策。
　　特朗普在整个竞选过程中始终强调他将寻求废除奥巴马遗留下来的多数国内政策。IHS国家风险首席分析师林赛·纽曼表示：“特朗普可能取消奥巴马政府强加在油气项目上的壁垒，从而刺激美国能源行业的发展。此外，特朗普削减企业税的主张也将令美国国内企业受益，因为他寻求保留和新增就业岗位。在外交政策上，特朗普提出‘美国第一’平台主张贸易保护主义和减少国外的参与。”特朗普还极力主张贸易保护主义和紧缩奥巴马总统支持的自由贸易政策。纽曼表示：“特朗普暗示，在他首个一百天的行动计划中，他计划重新谈判或通知退出北美自由贸易协定（NAFTA），退出跨太平洋伙伴关系协议（TPP），同时将给中国贴上汇率操纵国标签。”
　　美国化学工业委员会（ACC）发布公告称，此次选举的结果很清晰地表明，美国人民希望政府在实现全国经济增长方面做出有效的变革。受益于巨大的页岩气资源，美国化学工业正在推动制造业的复兴，化学工业有能力成为实现美国经济增长以及创造更多高薪酬工作岗位的主要贡献者。ACC称：“美国化学工业将与国会领导人以及特朗普/彭斯政府进行良好的合作，以确保支持能源行业发展和基础设施开发的政策及时落地，从而保证美国化学工业和经济走上强劲增长的道路。”
　　ACC指出，对于像美国化学工业这样的出口导向型行业，健全的贸易框架是至关重要的。ACC表示：“贸易应该是公平的，通过贸易可以释放美国经济的潜力和创建国内的就业机会。我们希望与国会以及特朗普政府一起努力推进有助于美国商业繁荣和有益于美国工人的贸易活动。”
　　美国法律公司Bracewell资深法律顾问Josh Zive表示：“特朗普当选美国总统意味着有关贸易政策的讨论将出现显著的变化，将上升至政治的层面。”历史上，自由贸易只是普通的党派协议，但是当前贸易政策已经被扣上了导致美国就业机会减少的罪魁祸首的“帽子”，尤其是在如威斯康星州、密歇根州、俄亥俄州和宾夕法尼亚州等美国中西部及周边的州，这些州的选票决定了特朗普的胜利。
　　Zive表示：“特朗普的贸易政策受到了进出口商的质疑。TPP的影响应该是积极的，但是已经在当前的国会中产生了严重的怀疑，考虑到特朗普明确的态度，该政策或被取消。”市场人士表示，特朗普有关北美自由贸易协定方面的态度也是美国进出口商的一个重要的关注点。Zive表示：“这一点都没有夸大北美自由贸易协定的重要性。它占据超过1万亿美元的贸易活动,同时占据美国逾1/3的出口。”如果美国退出该协定,那么北美地区国与国之间，以及各种产品的关税都将重新进行谈判。
　　美国总统拥有在没有得到国会批准的情况下也可以强制征收关税的权利。美国法律事务所Blackwell负责人Paul Nathanson表示，采取这样的贸易保护主义政策有很大的风险，并特别指出，2002年美国对进口钢铁征收30%的关税以保护国内的钢铁行业，事实证明弊大于利，反而削弱了美国制造业的竞争力。Nathanson表示：“竞选时提出的观点需要转变为政策，历史证明贸易保护主义政策可能损害经济。”
　　特朗普获胜后，美国环保署（EPA）面临巨大压力，将进行全面的政策清理和改革。Bracewell合伙人前EPA官员杰夫·赛加尔表示，奥巴马全球变暖政策的核心和巴黎气候协议中美国承担义务的重要组成部分清洁电力计划(CPP)几乎肯定会被废除。特朗普已经表示，他怀疑气候变化是一个人造的现象。特朗普还承诺取消巴黎协议，但赛加尔认为取消巴黎协议不会成为特朗普的实际行动，只是说说而已。