化学品生产工艺流程中的能效分析 1——乙烯
■丙烷裂解生产过程(Braun发明)
这个过程以来自液化天然气的轻烃类如丙烷或乙烷为原料。但是,随着天然气价格的上涨,目前大多数新
建丙烷装置都是以石脑油或者汽油为原料。而该生产过程所需要的能量比理论最小需用能量大13倍(见图1)。
该过程的能量及有效能损失主要来自高温裂解、裂解产物的急冷以及产物和副产物低温下复杂的分离过程。热
交换器(过程换热器、中间冷却器、急冷换热器)和精馏塔(如C2分离塔)是主要的高能耗设备。损失主要来
源于各种物料的温度、成分以及压力的变换。事实上裂解和急冷过程中所有的有效能损失都是由于急冷交换器
不断冷却反应产生的气体引起的,而C2分离塔在产品分离过程中也有有效能的损失。大约有40%的能量是在气
体冷却过程中损失的,而另外27%的能量是由气体中间压缩冷却过程中的冷却水引起的(详见表1)。可回收的能
量足以生成高压蒸汽。
表1 丙烷裂解制乙烯能效分析 Btu/lb
丙烷裂解制乙烯 能量损失 % 外部有效能损失 内部有效能损失 总有效能损失 %
(Braun)的单元操作
裂解和急冷 425 6 38 1046 1084 21
压缩和脱酸 1879 27 208 590 798 15
脱乙烷 1294 18 231 65 296 6
脱甲烷 1402 20 554 1106 1660 32
产品分离 1296 18 255 306 561 11
热回收及致冷回收 761 11 520 287 808 16
合计 7055 1806 3402 5208
■石脑油裂解过程(Kellogg发明)
这个过程以石脑油或者汽油为原料,目前美国大多数新装置都如此。和丙烷裂解过程相反,能量-有效能的
最高消耗发生在生产过程的前几个操作单元中。石脑油裂解工艺放出的热量更多,需要较少的能量输入,但是
由于具有较高的压力(该过程压力为525磅/平方英寸,而丙烷裂解过程的压力仅为为140磅/平方英寸),石脑
油裂解过程在裂解和急冷的过程中损失能量是丙烷裂解过程的两倍。全过程的总能量需求比理论最小能量需求
量高12倍(见图2)。最主要的能量损失来自脱甲烷塔,这是因使用乙烷作为冷冻剂的冷凝器引起的。在裂解炉
以及裂解和急冷单元的大塔里,巨大的温差产生了很大的有效能损失。同时裂解气压缩机的中间冷却器也是较
大的损失源(详见表2)。
表2 丙烷裂解生产乙烯能效分析 Btu/lb
石脑油/汽油裂解制乙烯 能量损失 % 外部有效能损失 内部有效能损失 总有效能损失 %
(Kellogg)的单元操作
裂解和急冷 1851 24 183 1678 1861 39
压缩和脱酸 2958 38 208 540 748 16
脱甲烷 1712 22 614 359 974 20
脱乙烷 335 4 60 336 396 8
产品分离 109 1 17 184 201 4
热回收及致冷回收 842 11 84 554 638 13
合计 7807 1167 3651 4818
■乙烷高温分解
这个过程主要是以乙烷为原料裂解生成乙烯。随着乙烯原料天然气价格的上涨,美国大多数采用这工艺的
厂家都暂停生产,但是随后随着原油价格也开始上涨,这些厂家又恢复了生产。这个过程的总能量损失
(3632Btu/lb)(详见表3)大约是另外两种乙烯生产工艺的一半,而有效能的损失也明显比另外两种工艺要低。
不仅如此,以石脑油和丙烷为原料的生产过程能产生更多有价值的副产物,如丙烯、裂解汽油以及燃料气体等。
这其中有些差别可能是由模拟计算引起的,乙烷高温分解产乙烯的过程的模拟分析与另外两个过程相比于,采
用了更加详细的Aspen模拟进行分析(见图3)。最大的能量损失来自于冷凝段的丙烯冷凝器,它的每一次冷却
都与下一个冷却器的循环相对。最后一个冷凝器代表整个压缩机组的能量损失,这些能量仅有2%为有效能。另
外一个大的能量损失也来自于质量非常低的能量。内部有效能损失主要来自于裂解炉,当过程中的流体进入裂
解炉时,其温度与炉内炉气的温度差别非常大。
表3 乙烷高温分解生产乙烯能效分析 Btu/lb
乙烷裂解制 能量损失 % 外部有效能损失 内部有效能损失 总有效能损失 %
乙烯的单元操作
热裂解 495 14 39 1602 1641 48
压缩 1245 34 120 338 459 13
冷却 1888 52 67 891 958 28
脱甲烷 0 0 0 103 103 3
脱乙烷 4 0 0 100 100 3
提纯 0 0 0 152 152 4
合计 3632 100 226 3186 4818 100
单位换算:
1桶原油=5.8×106英热单位(Btu) 1吨标准煤=2.406×107英热单位(Btu)
1磅(lb)=0.4536kg 1英热单位(Btu)=1055.06焦耳(J)
(吴军 摘译自《Chemical Bandwidth Study——Exergy Analysis: A Powerful Tool for Identifying
Process Inefficiencies in the U.S. Chemical Industry》)