9月3日，据多家媒体报道，美国钠离子电池企业Natron Energy宣布停止全部运营，关闭密歇根 Holland 与加州 Santa Clara 两处工厂，裁员95人。

据悉，一年前，Natron Energy还高调发布投资14亿美元（约100亿元人民币）在北卡建设 24GWh 钠离子超级工厂的计划（普鲁士蓝系），然而却因为其电池在实际工况下的性能未达预期，生产成本居高不下，未能如期获得足够规模的客户订单，导致资金流迅速恶化而黯然离场。

普鲁士蓝材料虽在理论上有成本低、资源丰富、安全性高等优势，但在合成工艺、循环稳定性及能量密度等方面仍存在工程化瓶颈。此外，Natron所瞄准的UPS（不间断电源）和工业储能市场虽然对安全性要求极高，但客户对价格同样敏感，且更倾向于选择已有广泛验证的成熟方案。在没有明确性能碾压或成本优势的情况下，新技术难以撬动保守的B端市场。

尽管Natron折戟，但这并不代表钠离子电池技术路线的终结。在中国，包括宁德时代、比亚迪、中科海钠等企业仍在持续推进钠电池的研发与量产布局，且已在两轮车、低速电动车、储能等细分领域实现初步应用。其逻辑在于依托成熟供应链与制造成本控制能力，在特定场景中寻找差异化市场。

钠电池是否能够成为主流技术，仍取决于其最终能否在成本、性能、寿命之间找到不可替代的平衡点。

来源：DT新材料