节能与防火保温材料期待“鱼与熊掌”兼得
□ 记者 路元丽
近两年全国几起重大火灾事故引发了建筑保温材料行业的诸多思考，公安部、住建部为此联合发布了46号
文件《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》，特别是在2011年3月15日，公安部消防局明确了在新
标准发布前，从严执行46号文件的第二条规定，即民用建筑外保温材料采用燃烧性能为A级的材料。这在业内
引起了极大震荡，建筑保温与防火安全、监管制度与建筑节能之间的矛盾显得越来越突出，我国建筑保温材料市
场在纠结中如何寻找出路？
焦点一：保温与防火难两全
有专家认为，目前采用的保温材料均处于保温和防火的两难境地。上世纪90年代末，有机保温材料聚苯乙
烯泡沫塑料(EPS)和挤塑板(XPS)，开始在国内应用。这些材料优势明显：造价较低，一般每平方米50元到80元；
保温性能好且易施工，被广泛应用于建筑体保温。但是这种材料保温性虽好，可燃性却很高，虽然目前的有机保
温材料中一般都添加了阻燃剂，有一定阻燃效果，但EPS和XPS仍易着火、易产生熔滴，B2和B1级聚氨酯材料
可自熄，但温度达到一定程度后就难以熄灭。
由于涉及严重的防火问题，美国早已有20多个州禁止使用聚苯乙烯泡沫(EPS)；英国18m以上建筑不允许使
用EPS板薄抹灰外墙保温系统；德国则规定22m以上的建筑不允许使用该系统。很多保险公司禁止给EPS保温的
建筑进行保险。目前，岩棉和玻璃棉作为保温材料，虽然导热系数高，但在国际市场上仍被广泛采用，岩棉耐高
温最高使用温度能达到650℃，玻璃棉也可以达到300℃。
焦点二：成本决定应用
保温材料与建筑物防火之间是否存在矛盾？是否材料保温性能越好，其防火性能就越差呢？有关专家称，两
者并不存在矛盾，关键在于成本。保温、节能效果好的同时要提高防火性能，就必须添加阻燃剂和其他材料，如
此一来，成本就上去了。中国阻燃学会秘书长周政懋分析认为，一般情况下添加阻燃剂的材料成本会比普通材料
高出20%～30%，成本增加意味着市场竞争力的下降，除非客户要求，否则企业一般不会主动添加阻燃剂。目前法
规不健全和监管不到位，也使得阻燃材料的推广普及困难。
据上海应用技术学院材料科学与工程学院黄茂松教授和贾润萍博士介绍，目前保温材料建筑行业管理十分混
乱，缺乏过程控制和监管，许多建筑未采用规范的施工工艺及符合防火等级要求的外保温材料。目前国内建筑节
能板材供应市场，可满足B2级和B1级要求的聚氨酯板材已实现产业化生产。但B2级和B1级的板材成本和价格
远远高于B3级板材，部分板材供应商为了扩大利润，不惜假冒伪劣、以次充好，严重违反国家相关规定。另一
方面，房地产开发商为了追求高额利润，压低采购成本，采用不达标的防火保温板材，给建筑物留下巨大的安全
隐患。
焦点三：“鱼与熊掌”并非不可兼得
目前我国市场上销售的保温建材仍以低端产品为主。相对西方国家每年都有不少无卤、低烟、高效环保型保
温阻燃材料诞生的局面，无论是在保温材料的研制、改良，还是在产品种类、市场化推广方面，我国均处于落后
地位。
中国塑料加工工业协会聚氨酯制品专业委员会秘书长刘卫东表示：“虽然我国在这一领域起步较晚，但一些
企业通过分子设计、结构改性以及添加阻燃剂等技术手段，已经能够生产阻燃效果达到难燃级水平的聚氨酯硬泡，
而且也在部分建筑保温项目中得到应用。”黄茂松教授指出，开发节能和防火性能两者并重、性价比优良的保温
材料在技术层面上是可行的，无卤、低烟、防火阻燃高效以及保温、工艺和力学等综合性能优良的聚氨酯保温节
能材料，是未来建筑节能保温材料的重要发展方向。目前有不少企业从事外墙喷涂保温一体化、101聚氨酯板材、
薄抹灰系统的研发和生产，有些已达到B1级的质量要求，在产品原料、供应能力及施工、加工能力方面能够适
应和保障中国的市场需求。江苏绿源新材料有限公司通过产学研合作，已开发成功B1级无卤难燃聚氨酯保温材
料和燃烧等级达到A级的聚氨酯无机复合保温材料。
济南大学化学化工学院教授刘威分析认为，从国内外已有的建筑保温材料运用实践来看，使用酚醛泡沫作为
建筑外墙保温材料，可以起到安全与节能“双保险”效果。目前酚醛泡沫建材已在国外广泛投入使用，法国马赛、
里昂等城市建造的许多大型公寓，已将酚醛泡沫板安装在外墙上，再涂上保护层以阻止大火燃烧蔓延。日本政府
出台法规，将酚醛泡沫作为公共建筑的标准耐燃物。在我国，采用酚醛泡沫生产的保温空调风管系统已经在“水
立方”、北京地铁等高档公共建筑施工中得到运用。
焦点四：制度完善是最好的“灭火器”
黄茂松教授针对目前外保温体系存在问题提出了建议，他认为，对于一个优质合格的外保温体系，防火安全
性、保温节能性、质量可靠性、性能持久性四个方面缺一不可。当采用无机材料作为保温材料时，既要考虑其防
火安全性优良的一面，同时也要考虑其保温节能性、质量可靠性、性能持久性均存在不足的缺陷；当采用酚醛有
机保温材料时，既要考虑其防火安全和保温性能优良的一面，同时也要考虑其存在质量可靠性和力学性能持久性
差的缺陷；当采用EPS和XPS有机保温材料时，既要考虑其保温性能较好，更要考虑其存在防火安全性能很差、
质量可靠性和性能持久性不足的缺陷；当采用硬泡聚氨酯有机保温材料时，既要考虑其优良的保温节能性和较好
的质量可靠性，但同时必须考虑满足防火安全性和性能持久性的要求。
黄茂松教授指出，今后我国必须加强建筑节能配套管理体系的建设：设计单位需尽快建立完整的建筑节能设
计和考核标准；施工单位对不同的外保温体系需尽快完善成熟的建筑节能施工方案；对房地产开发商需建立具有
约束力的建筑节能考核保质期指标；政府应尽快出台建筑节能具体实施细则。
另外，我国已颁布GB 8624-1997和GB 8624-2006《建筑材料燃烧性能分级方法》以及GB/T 20284-2006《建
筑材料或制品的单体燃烧试验方法》。这三个标准在实际执行中均有不够完善之处，国家安全、消防部门需尽快
出台能科学反映保温材料防火安全性能考核指标，又便于生产企业和检验单位易于操作的分级标准。